Wir werden unterstützt von:


Suche nach Beiträgen von Schattensplitter

Die Suche lieferte 1 Ergebnis:


Schattenspl...

-, Weiblich

  8. Pocketbook Writer

Beiträge: 37

Re: KI - Die Hinrichtung der Kreativität oder eine helfende Elfe

von Schattensplitter am 04.11.2026 01:42

Es wurde schon eine Menge Wertvolles zu dieser Diskussion beigetragen, von daher kann ich mich bei einigen Punkten hier nur anschließen - doch genau das möchte ich auch gern tun, denn ich finde auch, es sollte sich etwas verändern auf RSH.

KI - Content sollte gekennzeichnet werden.

Wie auch immer man zu der Gesamtdebatte der KI-Nutzung stehen mag, ich finde, zumindest für den Bereich des kreativen Schreibens sollte es, auf einer Plattform, die genau für diesen Bereich geschaffen wurde, eine deutliche Regelung und auch Sanktionierung geben, wenn die entsprechende Kennzeichnung fehlt (Dieser Satz hat deutlich zu viele Kommata).

Warum?
Es hat für mich mit kreativem Schreiben nichts mehr am Hut, wenn es eine KI verfasst hat, denn eine KI ist per se nicht kreativ, da gibt es wenig Interpretationsspielraum (dare me!). Von daher grenzt es für mich nahezu schon an einem 'Betrugsversuch', Inhalte als die eigenen auszugeben, wenn ein gewisser Prozentsatz an KI-Nutzung dabei überschritten wird.

Wieso bringe ich den Prozentsatz überhaupt mit ins Spiel?
Viele Rechtschreibhilfen im Cloudbereich (Google Docs bspw.) werden automatisch schon als KI-Anteil von vielen Analysetools erkannt, musste ich feststellen. Das führt dann zwar zu einer Ausgabe von: 0/X Sätzen sind KI-generiert, aber dennoch zu einem angeblichen prozentualen Nutzen von KI (Bei mir einfach immer konstante 9% )
Für mich persönlich ist daher ein Bruchteil von KI-Nutzung, der eben durch eine solche Hilfestellung erzeugt wird, in Ordnung. Der ist ja auch meist nicht einmal aktiv gesteuert.
Ein praktikabler Vorschlag wäre also vielleicht, sich auf eine Kennzeichnungspflicht ab einer gewissen Prozentzahl zu einigen? Nur mal so als Gedanke in den Raum geworfen, ohne schon konkret über die Umsetzung nachgedacht zu haben (Denn: Wer soll das prüfen? Welches Analysetool ist verlässlich? no fucking clue).

Was für mich ebenso akzeptabel ist, ist die Verwendung von KI zu Recherchezwecken.
Ob ich nun ein Lexikon, Taschenrechner, Google, oder eben doch eine KI benutze, um herauszubekommen, wie viel qm Ackerfläche notwendig wären, um in einer Zombieapokalypse so und so viele Menschen zu versorgen - das kommt für mich alles aufs selbe heraus (ökologische und sonstige Aspekte an der Stelle ausgeklammert, es geht gerade nur um den vergleichbaren Weg der Lösungsfindung).
Oder ob ich nun Google Maps betätige, um herauszufinden, wie lange meine Figur in Manhattan von Punkt A nach Punkt B braucht, weil ich da einfach noch nie war - statt das gute alte ChatGPT zu befragen. Das ist für mich Nutzung von KI als Hilfsmittel, jedoch ohne in den kreativen Prozess als solches einzugreifen.

Was für mich gar nicht geht und wo ich mich regelrecht herabgesetzt, unrespektiert und gar verletzt fühle (me, being overdramatic - but am I?) ist, wenn KI beim Schreiben von Texten genutzt wird, die dann nicht als solche KI-Texte deklariert werden. Dazu zählt für mich auch die Ideenfindung von Beiträgen schon hinzu, auch wenn sich das leider nie nachweisen lassen wird.
Ich selbst wende viel Zeit und Liebe für meine Texte auf, in meinem Kopf spukt die Story und die Figur herum, bis mir eine passende Wendung oder Reaktion einfällt und ich sie dann zu 'Papier' bringe. Es steckt Leidenschaft dahinter, so manches Mal auch Mühe, wenn der Text einfach nicht so kommen will, wie ich es gern hätte, Recherche, Gedankengut und Herzblut.
Wenn dann herauskommt, dass mein Gegenüber das überhaupt nicht so lebt, fühle ich meine 'Arbeit' nicht gewertschätzt und das macht mir dann einfach keinen Spaß mehr. Auch möchte ich niemanden für ein Werk loben, das meines Erachtens gar nicht das seine ist. (Aufgrund der herrschenden Unsicherheit bzgl KI-Nutzung, meide ich derzeit auch Blogbeiträge hier auf RSH und das ist eigentlich sehr schade für die Künstler, die es eigentlich verdient hätten, kommentiert und geliebt zu werden).

Und Achtung, unbeliebte Meinung incoming:
#SPOILER# Wenn ich KI benötige, um meine Ideen erst einmal in ein lesbares Format zu bringen, weil ich denke, ich könne nicht schreiben - dann habe ich mir vielleicht einfach das falsche Hobby ausgesucht. 💀 Man lynche mich, wenn man es braucht, vielleicht gefällts mir ja > ]
Auch dieses Hobby braucht Übung. Nicht jeder ist ein Naturtalent und wird erst mit der Zeit und Erfahrung besser. Wer diese Mühe nicht investieren möchte, der cheatet as simple as that #ENDSPOILER#

Fazit: Eine KI-Kennzeichnungspflicht für das geschriebene Wort hier auf RSH fände ich äußerst hilfreich. So kann jeder selbst wählen, ob er diese Texte lesen möchte oder eben nicht.

JM2C

Antworten Zuletzt bearbeitet am 04.11.2026 01:49.

« zurück zur vorherigen Seite