Suche nach Beiträgen von Sprenkel
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 29 | » | Letzte
Die Suche lieferte 286 Ergebnisse:
Re: 2 cents on politics
von Sprenkel am 26.09.2025 01:46Ich finde es sehr spannend, unterschiedliche politische Gedanken von verschiedenen Menschen zu lesen (egal ob sich die Unterschiede auf links vs rechts beziehen oder innerhalb einer Ausrichtung zu unterschiedlichen Themen und Meinungen dazu) und würde mich freuen über einen Extra-Thread dazu.
Was mich aber ankotzen würde, ist, wenn die Unterhaltung die angenehme sachliche Diskussion überschreitet und in Beleidigungen endet. Deswegen fand ich auch die Putz-Aktion in den Statusmeldungen sehr wertvoll. In den Statusmeldungen würde ich - wie von vielen hier schon genannt - die "bewusst" politische Diskussion verbieten, da es genügend Leute hier gibt, die damit nicht auf der Startseite konfrontiert werden wollen, sondern selbst entscheiden möchten, ob und wann sie sich politische Diskussionen geben wollen.
Deswegen finde ich die Idee vom Extra-Thread dazu super! Jede Art von Reaktion auf irgendein politisches Abstimmungsergebnis, Entscheidungen von Trump oder solchen Dingen, dürfen dann nicht mehr in den Statusnachrichten zu lesen sein.
Politik ganz aus RSH zu streichen halte ich für unmöglich, da unser ganzes Leben mit allen möglichen Themen irgendwo auch jene Themen spiegelt, die in der Politik wichtig sind in der einen oder anderen Ausrichtung und dies auch in den Rollenspielen abgebildet wird. Deswegen werden wahrscheinlich auch in den Statusmeldungen weiterhin "unbewusst" Dinge geschrieben, die irgendwo politische Themen streifen können. Da ist dann einfach wichtig, dass man als Kommentierer dann keine politische Diskussion beginnt oder dass man diese dann im Extra-Thread abhalten würde, falls es so einen geben würde. Klar sollte man als Statusschreiber versuchen, keine Dinge zu schreiben, die möglicherweise provozieren. Also nicht versuchen, die Grauzone zwischen "bewussten" und "unbewussten" politischen Äusserungen zu suchen. Aber ich sehe definitiv ein, dass man öfters erst im Nachhinein merkt, dass das Geschriebene politisch provozieren könnte oder schon hat. Aber man kann den Status in so einem Fall ja auch selbst wieder löschen bevor es ausartet.
Mit einer klaren neuen Regelung auf RSH habe ich aber das Gefühl, dass es in Zukunft in Statusmeldungen kaum mehr zu Ausartungen kommen sollte aufgrund von "unbewusst" politischen Äusserungen ("bewusste" wären ja dann wohl ohnehin nicht erlaubt), da dann genügend Leute hier gleich auf den Extra-Thread verweisen würden (falls es zu diesem kommen würde) oder zumindest nochmal klarer auf die Regeln verweisen können, dass man keine politische Diskussion in den Statusmeldungen beginnen darf - weder als Statusschreiber, noch als Kommentierer.
Das wäre jener Weg, welchen ich bevorzugen würde in diesem Forum. So als Antwort auf die ursprüngliche Frage hier. x3
Re: 🎲 #5 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Sprenkel am 17.09.2025 01:06Okay, dann werde ich gleich mal mit euch beiden, Ally und Alaska, Kontakt aufnehmen und dann schauen wir, welche Rollen wir kreieren möchten.
Re: 🎲 #5 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Sprenkel am 16.09.2025 09:50Also Leute.
Dann gibt es jetzt diese zwei Optionen für euch:
Falls ihr das „Tribute von Panem"-Setting wollt, müsste jemand von euch (also beispielsweise Ally oder Alaska) mir helfen mit den Rollen und dem Settingaufbau. Ich hab die Filme zwar auch geschaut, aber das ist schon genügend viele Jahre her, dass ich da voll nicht mehr drin bin. Hätte ich Unterstützung, setze ich das gerne mit diesem Setting um.
Und ansonsten würden wir es einfach halten und eine ganz normale Werwolfrunde machen.
Re: 🎲 #5 Werwolf - Offene Diskussionsrunde 🎲
von Sprenkel am 03.09.2025 12:11@Alaska
@CheshireCat_86
@Ally
Hey ihr! Und alle weiteren, die Lust auf ne Runde Werwolf haben:
Ja, ihr habt recht - es sollte eigentlich wirklich mal wieder ne Runde Werwolf her! Ich halte auch gerne wieder als Leiterin hin - hat ultra Bock gemacht! xD Bin aber auch offen dafür, falls jemand mit mir mitleiten möchte. :3
Habt ihr Themenvorschläge für das Setting? Oder sollen wir einfach auf die Schnelle eine einfache Runde hinfetzen mit den klassischen Rollen?
Im Gegensatz zur letzten Runde sollte die Verteilung der Rollen wohl noch etwas angepasst werden, da die Werwölfe in der letzten Runde ziemlich stark erschienen im Gegensatz zum Dorf. Jetzt abgesehen davon, dass die Wölfe auch gewonnen haben. Habt ihr das auch so empfunden?
Re: Harry Potter Charaktereliminierung
von Sprenkel am 19.05.2025 00:51Hermine Granger 57 (-)
Luna Lovegood 166 (+)
Fred Weasley 31
Minerva McGonagall 85
Re: Harry Potter Charaktereliminierung
von Sprenkel am 18.05.2025 10:00Hermine Granger 57 (-)
Luna Lovegood 165 (+)
Fred Weasley 32
Minerva McGonagall 85
Re: Harry Potter Charaktereliminierung
von Sprenkel am 14.05.2025 04:18Hermine Granger 56 (-)
Luna Lovegood 168 (+)
Fred Weasley 32
Minerva McGonagall 83
Re: Harry Potter Charaktereliminierung
von Sprenkel am 13.05.2025 10:04Hermine Granger 56 (-)
Luna Lovegood 166 (+)
Fred Weasley 33
Minerva McGonagall 84
Re: Harry Potter Charaktereliminierung
von Sprenkel am 10.05.2025 13:51Hermine Granger 56 (-)
Luna Lovegood 167 (+)
Fred Weasley 33
Minerva McGonagall 83
Re: Harry Potter Charaktereliminierung
von Sprenkel am 10.05.2025 03:20Hermine Granger 57 (-)
Luna Lovegood 165 (+)
Fred Weasley 33
Minerva McGonagall 84