KI - Die Hinrichtung der Kreativität oder eine helfende Elfe
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
KI - Die Hinrichtung der Kreativität oder eine helfende Elfe
von FrenzyFlame am 02.11.2026 23:23Hi Zusammen!
Ich nutze den aktuellen Anlassfall mal, um eine Diskussion zu starten. Ich habe euch mal 3 Fragen mit gebracht, die mich interessieren!
1.) Wie steht ihr zum Thema Nutzung von KI im kreativen Bereich? Das umfasst für mich Themengebiete wie Musik, Kunst und kreatives Schreiben (Rollenspiele zB).
2.) Wie soll der Umgang mit KI auf RSH aussehen?
3.) Nutzt ihr KI in eurem Alltag/Arbeit? Sei es zur Recherche oder zu anderen Zwecken.
_______________________________
Meine Meinung:
1.) Im kreativen Bereich hat KI nichts zu suchen. Es mag praktisch sein sich Bilder nach Vorstellung generieren zu können, um den geschriebenen Text zu untermalen, aber auf mich wirkt es immer seelenlos. Die Bilder entsprechen immer denselben generischen Schönheitsidealen, wodurch jeder Charakter auf einmal gleich aussieht. Des Weiteren wurde die KI mit Kunstwerken von Künstlern gefüttert, die niemals ihre Zustimmung dafür gegeben haben. So wurden ganze Lebensgrundlagen zerstört, während immer mehr Scam-Artists den Markt fluten. Ich finde überdies es unglaublich frech für KI-generierte Bilder Geld zu verlangen.
Ich schätze die Zeit und Hingabe von Künstlern viel zu sehr, als dass ich auch nur ein Bild generieren würde. Lieber zahle ich 300 Euro für ein Bild.
Zugegeben: Ich bin mir unsicher, ob ich einen mit KI geschriebenen Post erkenne, aber mir würde auf Dauer einfach die Kreativität fehlen, denn eine KI hat nicht die Möglichkeit neue Wortbilder und interessante Wendungen zu schaffen. Aufgrund dessen wie eine KI funktioniert wird sie nicht neue Wege gehen, sondern bekannte Pfade entlangtrampeln. Bestimmt verhält es sich auch hier ähnlich, wie mit der Bildgenerierung. Im Prozess des Schreibens hat KI nichts zu suchen.
Allerdings muss ich zugeben, dass ich in der Vergangenheit KI schon zum Brainstorming verwendet hat, besonders, wenn ich für mein Worldbuilding Namen gebraucht habe. Das lief meist so ab „Gib mir Ortnamen, die auf verschiedenen Teilen von Bäumen aufgebaut sind." KI: „Baumheim, Wurzeldorf." Und dann habe ich schlussendlich ‚Baumdorf' genommen. Diese Art von Nutzung finde ich auch in Ordnung. So übernimmt die KI auch keine generative Arbeit, sondern viel mehr eine unterstützende Funktion.
Am schlimmsten finde ich allerdings KI-Nutzung im Musikbereich, da sich diese KI-generierten Lieder alle gleich anhören und zudem diese elektrischen Stimmen mit meinem Soundequip absolut surreal und künstlich klingen. Es fehlen Höhen, Tiefen die Abwechselung und die Wiederhörbarkeit, die sonst Musik zu bieten hat. Manche Leute lieben es ja mit KI-Lieder zu erzeugen und herzuzeigen. Ich möchte jedes Mal weinen.
Coding mittels KI: Darüber habe ich mir keine Gedanken gemacht und will auch keine Meinung dazu abgeben.
2.) Ich will die KI-Nutzung niemanden verbieten, ich will mich nur nicht damit befassen müssen. Das heißt, dass ich mir wünsche, dass KI klar gekennzeichnet wird (am besten gleich im Titel), sodass ich mir nicht die Mühe mache einen Text zu lesen, den ich eigentlich nicht lesen will. Ich will nicht jeden Text davor durchsuchen müssen, ob jener mit KI geschrieben worden ist. Mir ist nur wichtig, dass von den KI-Nutzern respektiert wird, dass ich mich nicht mit ihren Texten befassen möchte.
Am liebsten wäre mir noch eine Einstellung, die sagt „KI-Content auf RSH nicht anzeigen", dann können jene, die mit KI arbeiten wollen, das tun und jene, die es nicht wollen, es ignorieren. Am wichtigsten wäre mir allerdings eine klare Kennzeichnung in den Blogposts und in den Profilen. (Mein Beispiel wie es bereits ganz ok umgesetzt wurde, ist Deviantart.)
3.) KI ist ein Werkzeug, das gekommen ist, um zu bleiben, sich davor komplett zu verschließen, halte ich für Zukunftsverweigerung. Man muss sich mit diesem Werkzeug befassen, Chancen nutzen und Risiken erkennen. Man sollte die wichtigste Ressource der Neuzeit – die eigenen Daten – nicht unbedacht an einen KI-Datenkraken verfüttern. Dennoch sehe ich den Nutzen darin, wie Leute KI als Abnehmhilfe, Rezeptbuch oder Coding-Guru verwendet haben. KI macht es – in Kombination mit anderen Werkzeugen – unglaublich einfach neue Dinge zu lernen und sich fortzubilden bzw. mal einen Anfangspunkt für neues Wissen zu erlangen. Wenn man auch der KI nicht alles glauben darf, genauso wenig wie irgendwelchen Youtube-Tutorials, Reddit oder Leuten in irgendwelchen Foren.
In meiner Tätigkeit im Büro verwende ich KI. (Mein AG hat allerdings nen eigenen Supercomputer und ein Team an Profis, die unseren Datenkraken betreuen). Hauptsächlich lasse ich damit meine Excelprobleme lösen oder mir erklären, warum die Formatierung im Word nicht das tut, was ich will. Die KI ist mein erster Ansprechpartner um kleine PC-Wehwehchen zu lösen, damit ich keine echten Leute nerven muss... Ich lasse mir auch von der KI Dokumente auf unserem Server suchen, weil ich nicht weiß, wo sie abgelegt wurden. So viel zu meiner KI-Nutzung. (Ach und ich lasse mir regelmäßig erklären wie Prozentrechnen funktioniert.)
Man darf auch nicht vergessen, dass KI künftig für Personen mit Sinnes-Behinderung eine große Stütze sein kann, indem sie sich Dinge in ihre Welt übersetzen lassen können. Auch in der Medizin, Forschung oder einfach nur dem Haushalt kann diese Erfindung eine große Hilfe sein. Ich finde es nur schade, dass es die kreativen Bereiche zuerst erwischt hat.
Mein Wort zum Montag.
Was sind eure Meinungen?
----------------
NEIN, mir tut mein überspitzter Titel nicht leid.
Dieser Text wurde verfasst, ohne KI zu verwenden. Diverse Fehler wurden nur eingebaut, um das zu verdeutlichen.
In diesem Text wurde 35 Mal das Wort KI verwendet.
Re: KI - Die Hinrichtung der Kreativität oder eine helfende Elfe
von nightlight am 03.11.2026 00:12ich bin insbesondere in kreativen spaces absolut gegen die nutzung von ki und finde es auch sehr schade, dass es hier auf rsh irgendwie total normalisiert wurde. meiner meinung nach wäre es schon beim größerwerden des themas die pflicht der admins und moderatoren gewesen, zu dem thema klar stellung zu beziehen und die nutzung vielleicht sogar deutlich einzuschränken/zu verbieten, einfach weil damit wahre kunst mit füßen getreten wird.
allerdings ist mir auch klar, dass es hier leute gibt, bei denen man selbst mit den besten argumenten der welt nicht weit kommen wird, weil sie dermaßen verbohrt in ihrer meinung sind (meinung ≠ fakten btw). denen kann ich nur sagen, dass am ende des tages sehr wohl alles gleich ekelhaft perfekt aussieht und dass es ein riesengroßer unterschied ist, ob ich mir ohne ki einen hübschen blog-eintrag oder einen charakter zusammenbastle oder ob ich den einfachen weg einer ki wähle, um mich dann für etwas beweihräuchern zu lassen, was kaum eigeninitiative benötigt.
es mag sein, dass manche vielleicht schlechter mit codes umgehen können als andere und dass der eine beispielsweise zeichnen kann und der andere nicht, aber früher haben wir rollenspieler auch ohne ki immer mittel und wege gefunden, unserer kreativität freien lauf zu lassen, selbst wenn wir am ende ganz auf bilder für unsere charaktere verzichtet und nur unseren großen wortschatz verwendet haben, um das aussehen ausführlich zu beschreiben.
das mindeste wäre für mich auch eine offensichtliche kennzeichnungspflicht für ki-inhalte, damit ich um die sachen von anfang an einen großen bogen machen kann, aber eigentlich würde ich mir von einem kreativen rollenspielforum noch deutlich mehr wünschen, um der ki-nutzung den kampf anzusagen. und damit beziehe ich mich nicht nur auf die betreiber der seite, sondern auf die gesamte community und jeden einzelnen user, der sich vielleicht nochmal in ruhe gedanken darüber machen sollte, worum es beim schreiben von rollenspielen am ende des tages tatsächlich geht.
IN THE DARK, YOU'LL BE MY
NIGHTLIGHT
Re: KI - Die Hinrichtung der Kreativität oder eine helfende Elfe
von -lilith am 03.11.2026 09:44If you were the ocean,
I would let the waves take me.
Re: KI - Die Hinrichtung der Kreativität oder eine helfende Elfe
von Adani am 03.11.2026 10:27Ach, Leudde ...warum lässt man sich im Leben so triggern von irgendwelchen Usern, die gerne AI-Hilfe nutzen, um deren Blog-Eintrag aufzuhübschen oder einen Charakter nach seiner Vorstellung zu erstellen?
Im Leben gibt es weitaus heftigere Angelegenheiten, über die Rede- & Handlungsbedarf ist - da ist ein User, der auf RSH AI als Hilfe nutzt - echt ein winziger, popliger Fleck im gesamten Universum. ICH BITTE EUCH!
Draußen leiden Menschen an Hungersnot, haben keine Unterkünfte, werden ungerecht behandelt, weil die Umstände einfach arg beschissen sind und hier wird rumgemeckert, weil AI genutzt wird.
Damn, lass die Kinderdiskussionen in Blog-Einträgen und Statusmeldungen sein und hört auf, andere zu mobben oder anderweitig schlecht zu stellen, nur, weil er NICHT EURER MEINUNG ist. Tut derjenige euch weh? Habt ihr jetzt Augenkrebs, weil ihr einen AI-Blog oder -Charakter sieht? Ganz ehrlich, dann lest den nicht und scrollt weiter. Keiner zwingt euch, das zu lesen oder mit dem User, der AI nutzt, zu interagieren. Also bleibt mal entspannt mit euren unnötig-aufkommenden Kommentare, die auf gewisse Weise auch an Hetzerei angrenzen. Echt, das ist doch nicht schön. Hier möchte man entspannt seinem Hobby nachgehen und wenn jemand AI nutzt, dann lasst denjenige dies nutzen. Leben und Leben lassen - muss man das echt euch erklären noch in diesem Jahrhundert??
Wenn jemand KI nutzt, um seine Beiträge zu schreiben, ist es [für mich persönlich] auch nicht schmackhaft, aber dann sage ich es dem User, dass ich kein Rs mit dir führen möchte und fertig.
Schön wäre es natürlich auch von AI-Nutzern, dass sie überall es entsprechend kennzeichnen würden, wo sie AI genutzt haben, damit es auch fair für den Gegenüber bleibt, der nicht vielleicht mit AI was am Hut haben möchte.
Easy, einfach kennzeichnen und punkto. Derjenige, der kein AI-Fan ist und das Kennzeichen sieht - ignorieren und sich seinen Roleplays whatever widmen. Was ist so schwer daran?
Aber so unnötige Kommentare zu hinterlassen in anderen Blogeinträgen oder in Statusmeldungen, um zu Provozieren und jemanden direkt oder indirekt runterzumachen - das ist echt nicht von Class.
Bleibt mal also bitte alle bodenständig und chillax - hier braucht keiner einen Streit oder unnötigen Stress.
Seid lieb zueinander und spread some love - wie auch Anticonformist [damn ich glaube ich schreibe ihren Namen immer falsch] dies schon erwähnt hat!
P.S.: Ich wollte eig viel mehr schreiben, auf die Fragen noch gezielt eingehen und auch meinen Beitrag hier entspannt wirken lassen , aber muss mich gerade doch beeilen - daher sorry für meine Ausdrucksweise oder whatever. :'D fühlt euch nicht bedroht, ich schreibe voll entspannt und lieb die Nachricht an euch.
P.S.P.S.P.S.: Ich nutze auch AI, um meine Blogeinträge aufzuhübschen, weil ich es auch nicht immer mit den Code hinkriege, da bin ich dnakbar dass mir AI-da gewisse Erleichterung verschafft. Und wenn ich das nutze, dann nutze ich das, weil ich MEINEN Blog eintrag aesthetically pleasing für mich haben möchte. Da soll keiner dazwischenkommen und mir schlecht einreden, dass es nicht in Ordnung ist, alright? ALRIGHT! LOVE Y'ALL #NOHATEJUSTSPREADLOVE 
Bearbeitung:
P.S.P.S.PS.P.S.P.S: Und yes, der Wasserverbrauch ist gruselig - das gebe ich zu , das ist echt nicht cool

Re: KI - Die Hinrichtung der Kreativität oder eine helfende Elfe
von nightlight am 03.11.2026 10:45whataboutism ist natürlich immer ne feine sache, um sich nicht länger als fünf sekunden kritisch mit dem eigenen handeln auseinandersetzen zu müssen. mit etwas mehr kritischem denken würde man nämlich feststellen, dass auch ki auf lange sicht eine extrem große gefahr für die menschheit darstellt – wenn nicht sogar neben dem klimawandel die größte gefahr überhaupt –, aber klar, ein paar hübsche blogs sind halt einfach wichtiger, das verstehe ich schon :')
und dieses gerede von was jucken ein paar user auf rsh kann ich auch langsam nicht mehr lesen, weil als kollektiv könnte man sehr wohl etwas bewegen, aber da die menschheit immer wieder aufs neue beweist, dass sie sich lieber lachend in den abgrund stürzt, brauche ich dazu wahrscheinlich nichts weiter zu sagen, weil es eh verschwendete zeit und energie ist.
IN THE DARK, YOU'LL BE MY
NIGHTLIGHT
Re: KI - Die Hinrichtung der Kreativität oder eine helfende Elfe
von Ithoughtiwasanalien am 03.11.2026 10:47+1 (Edit: er hat nicht alles zitiert irgendwie. 1+ bezieht sich aber auf den gesamten Beitrag von Nichtlight)
- LONG AGO THERE WAS A CAT,

Re: KI - Die Hinrichtung der Kreativität oder eine helfende Elfe
von FrenzyFlame am 03.11.2026 11:07Kurzum:
Ich weiß, es gibt größere Probleme in dieser Welt und mit Rollenspiel als Freizeitbeschäftigung werden wir kein großes übel dieser Welt besiegen können. Wir können allerdings diesen Ort zu einem schöneren Ort machen, indem wir über unsere Ansichten und Wünsche sprechen. Ich schätze das Team wird ein sehr genaues Auge auf den Thread haben nach den gestrigen Ausführungen.
Mein Grund für den Thread war den Leuten einen Platz geben, dass sie ihre angestauten Emotionen vielleicht konstruktiv abbauen können und wir dem Team eine Möglichkeit geben können , wie das Meinungsfeld so ist.
Ich spreche mich hier klar gegen Hass, Mobbing oder Hetze aus. Wir müssen uns nicht wie Deppen aufführen, nur weil jemand etwas tut, was einem selbst nicht gefällt (solange es im gesetzlichen Rahmen ist). Lasst uns lieber anständig über das Thema reden, ein wenig aufklären und von einander lernen. <3 es gibt Dinge in dieser Welt, die euren Hass mehr verdient haben als Personen, die KI nutzen.
Re: KI - Die Hinrichtung der Kreativität oder eine helfende Elfe
von tintenfeuer am 03.11.2026 11:08Ich würde mir in dem Kontext "KI auf RSH" in erster Linie mehr gegenseitige Toleranz sowie Transparenz wünschen. Meine Gedanken sind folgende:
1. Die Nutzung von KI können wir durch unsere persönlichen Einstellungen, Ängste und Kritik an dieser nicht unterbinden. Genauso schlecht können wir jeden Fall vom Nutzen der KI Tools identifizieren.
2. Es ist gar nicht mal so einfach, Grenzen zu setzen, und zu sagen: "ah, ja das mach ich auch, das ist ja voll ok" und dann aber im selben Zug zu meinen: "Das aber nicht!"
Ich halte es für valide und kann sehr damit relaten, dass man in einem kreativen Bereich gerne das Gefühl haben möchte, mit einem Menschen zu schreiben und dass man sich menschliche Texte wünscht. Ich muss gestehen, dass ich auch die Lust an einem Play verliere, wenn ich das Gefühl habe, es steckt nur noch bedingt ein Mensch hinter den Posts. Allerdings ist das mit KI im Schreiben oft gar nicht mal so Schwarz Weiß wie man denkt. Person A nutzt eine KI, um Rechtschreibung zu kontrollieren. Person B will Fanart für den privaten Kontext generieren, welche er auch legit immer als KI generiert kennzeichnet. Person C sucht nach ein paar netteren Formulierungen. Person D verwendet KI, um die Logik seiner Plotideen zu konformieren (schuldig).
Es ist immer leicht, zu sagen, der eigene Nutzen wäre ja ok - es dann aber mental in die Höhe zu treiben, was ein anderer damit denn macht und dieser Person dann das Gesamtwerk komplett abzusprechen. Letzten Endes können wir halt nie wissen, welche Hilfstools von wem genutzt wurden und in welchem Umfang. Wir können auch nicht wissen, wie viel davon in der finalen Fassung gelandet ist - was aus einem ersten Skript der Autorin entsprang und aufpoliert wurde, und wie doll die Autorin es dann ein zweites Mal abänderte, etc.
Gleichzeitig denk ich mir: es wurden immer schon Hilfstools für's Schreiben genutzt. Wo fängt das an, wo hört es auf? Synonyme und Redewendungen hat manch einer vielleicht einfach selbstständig recherchiert, die Logik der Umstände detaillierter und mit mehr Zeitaufwand erörtert. AI kann bei diesen Dingen mehr Arbeit abnehmen, gleichzeitig mehr Fehler machen. Trotzdessen: muss man sich wirklich vorwerfen lassen, man seie überhaupt nicht mehr kreativ, weil man bspw. manche Rechercheprozesse beschleunigt?
Don't get me wrong. Ich bin dagegen, dass man jetzt so viel AI wie möglich nutzt. Für mich ist Schreiben deswegen so ein hohes Gut, weil ich es als so menschlich betrachte und ich habe den Anspruch, diese menschliche Kunst als solche zu erhalten; sowohl in meinem eigenen Schreiben als auch in dem, was ich konsumiere. Ich will nur den Punkt machen, dass teils ganz schön hart geurteilt wird obwohl man das ganze Bild nicht kennt.
3. AI ist eine gesellschaftliche Entwicklung, die vielleicht nicht optimal ist, wie ja so vieles. Aber ich mag es wirklich nicht sehen, dass ständig mit dem Finger auf irgendwen gezeigt wird, der sich nicht gänzlich von diesen gesamtgesellschaftlichen Entwicklungen abgrenzt und dagegen stellt. Ich finde es einfach nicht zielführend, irgendwelche random Schreiberlinge für den Wasserverbrauch und den Rassismus und den Kunstklau und was weiß ich verantwortlich zu machen. Ich glaube, dass da gute Intentionen hinterstecken können, gleichzeitig denk ich aber nicht, dass mit diesem Verhalten irgendetwas erreicht wird.
Ich checke, dass manche Themen einen stören und dass man sich mehr gesamtgesellschaftliche Ablehnung mancher Missstände wünscht, aber Leute: es ist nicht immer leicht, gegen den Strom zu schwimmen. Ihr könnt ja Leuten Alternativen aufzeigen und so, kein Ding, aber ich sag euch wirklich eins: Menschen verändern ihr Verhalten wirklich sehr selten deswegen, weil ihnen von Fremden im Internet vorgewurfen wird, ein schlechter Mensch zu sein, nur, weil sie es grade nicht priorisieren, sich gegen eine ganz bestimmte verteufelte Norm zu stellen - vor Allem, wenn man in einem Forum ist, um zu schreiben und Stress aufzubauen, nicht, um sich für all seine Entscheidungen rechtfertigen zu müssen. Vielleicht muss nicht immer alles zu einer hitzigen Diskussion führen.
Manchmal muss man im Leben Frieden damit finden, dass man in manchen Themen nicht gänzlich mit allen einer Meinung ist. Ich glaube, Ki ist eines dieser Themen. Ich weiß, dass man sich teils denkt, "wer geiler, wenn alle so denken, wie ich". Aber das ist halt einfach nicht fair, weil wir die Gründe anderer Leute nicht kennen. Vor Allem nicht in einem Online-Forum, in denen wir kaum mehr Infos zu einer Person haben, als dass sie, kp, ab und an mal... ein Bild von einem erfundenen Charakter generiert. Mit Urteilen und generellem Entscheiden, was denn jetzt an Nutzung OK ist und was nicht, kommen wir fürchte ich auf keinen gemeinsamen Nenner. Meine Prognose und mein Wunsch für RSH wäre daher ein anderer, welchen ich hier auch schon häufiger rausgelesen habe: Transparenz.
4. Vielleicht ist es doch eigentlich ein guter Mittelweg, sich vorzunehmen, einfach ehrlich zu sein. "Hey. Ich habe in diesem Beitrag KI genutzt, um mir bei dieser markierten Formulierung zu melden." - "Dieser Blogbeitrag wurde mit KI gecoded" - oder ein Kommentar im Profil, "Ich nutze KI, um die Grammatik meines Textes zu kontrollieren"
Darüber hianus hab ich aber einen weiteren Vorschlag ans Team:
Wäre es vielleicht eine Idee, in der Profilbeschreibung ein Feld einzuführen, in dem Nutzer*innen klar beschreiben können, wie sie a) dazu stehen, wenn ihre Partner*innen KI nutzen, und b) wie sie selbst KI auf RSH nutzen? Vielleicht kann es so immerhin gelingen, dass sich Schreiberlinge finden, die ähnliche Einstellungen haben.
Gleichzeitig wäre mir hierbei etwas wichtig: ich denke, dass die Nutzung von KI im kreativen Bereich bereits stigmatisiert ist. Ich würde mir wünschen, dass niemand angekreidet wird für die Transparenz, mit welcher der eigene Umgang kommuniziert wird, und würde gerne noch einmal an das Forum appelieren, niemanden deswegen anzugreifen oder kleinzureden. Wenn wir das Ganze als krasses Tabu darstellen, ist es viel wahrscheinlicher, dass Menschen sich eben nicht trauen, offen zu sagen, wann und wie sie KI verwenden. Und das fände ich schade. Ich hätte auf RSH nämlich gerne eine Atmosphäre, in der man sich frei austauschen und ehrlich über den eigenen Schreibvorgang sein kann; und in der man darauf vertrauen kann, dass andere zu einem ehrlich sind.
-
EDIT: In diesem Text wurde ebenfalls keine KI verwendet lmao
Re: KI - Die Hinrichtung der Kreativität oder eine helfende Elfe
von Federreich am 03.11.2026 11:28Sorry, etwas später. War damit beschäftigt Arbeiten zu verrichten, die KI für mich gewöhnlich in letzter Zeit verrichtet hat ;) (btw. hat wie immer trotzdem Spaß gemacht)
So und jetzt erstmal zu den drei Fragen.
Wie auch schon vorab gesagt, finde ich es am allerwichtigsten, das alles was mit KI generiert wuirde gekennzeichnet wird. Nicht irgendwo, sondern dick und fett. Das betrifft insbesonders Werke die den Anschein machen, sie seien KEINE KI.Ich hatte vor kurzem noch im privaten Rahmen den Fall, das jemand aufgeregt zu mir gekommen ist und gemein hat "Guck mal, den neuen Song von Adele zusammen mit Damian Marley!" Ja der Song war irgendwie ganz nett, but no.. Just KI stellte sich irgendwann raus. Steht nur nirgendwo dabei. Das kann man jetzt beliebig weiterspinnen und das ist nicht nur nervig sondern auch super gefährlich in meinen Augen. Aber ich schweife ab. Alles was KI und Musik ist, kann ich mir nur sehr schwer vorstellen. Maximal als generisches Gedudel für irgendwelche Warteschlangen, oder was weiß ich. Das ich aber z.B. indirekt KI Kunst bezahle, weil ich ein Spotify Abo habe, geht für mich zB nicht. Dass muss unterbunden werden. Ähnlich verhält es sich bei Filmen. Die Idee einen eigenen Film mit KI generieren zu können... okay, klingt erstmal nett. Aber der Preis der dafür bezahlt wird ist mir zu hoch. Lasst die Filme in Holly- Bolly- Lolly- Whateverwood, von Menschen machen. Schaltet den Kram ab, damit man erst gar nicht in Versuchung kommt.....(btw bezieht sich das alles nur auf Veröffentlichungen. Was man privat macht ist mir total egal. Wenn du dir nen eigenen KI Film zu deinem Leben erstellst und den nicht online stellst... your choice).
Kreatives Schreiben. Da bin ich ein wenig offener. Allerdings nur, wen es wirklich KREATIVES Schreiben ist. Ich selber nutze es nicht, aber wenn jemand einfach nicht so gut schreiben kann, aber einen Haufen cooler Ideen hat, stört es mich nicht, wenn er die KI nutzt um seine Texte zu "verbessern". Aber er sollte es klar kommunizieren, dass er es tut. Dann kann ich mit ihm auch offen und ehrlich reden. Sprüche wie "Geile Idee, aber deine KI würd ich noch mal zurechtweisen, dass der Stil nicht ganz passt
" oder was weiß ich. Wenn es aber dazu übergeht, dass man das denken nahezu komplett einstellt ala "Hey ChatGPT, ich will nen neuen Rollenspiel machen. Gib mir mal nen paar Ideen" dann geht das für mich auch nicht mehr. Ich persönlich nutze KI im Bereich Text / Ideen für Rechtschreibung und Zeichensetzung. Außerdem selten mal für eine Art Brainstorming. Läuft dann eher so ab, dass ich meine Idee "präsentiere" die KI irgendwas dazu textet und mich dann hier und da noch mal auf andere Ideen oder Ergänzungen komme. Tatsächlich muss ich sagen, dass die Ideen der KI selbst äußerst selten gut sind, aber darum geht es mir auch nicht, es geht um schnellen Austausch, den mir die KI einfach bietet und dadurch Impulse setzen kann, die ich alleine nicht bekommen hätte. Die allermeisten meiner Spiele und Ideen sind aber in Co Produktion mit anderen Menschen entstanden.
Ich denke der Umgang ist grundsätzlich ausreichend. Quellen müssen benannt werden und da beziehe ich eigentlich auch ein, das man seine Textquellen ebenfalls benennt, wenn sie extern sein sollten. Sei es nun KI oder ein Text den ich aus einem Buch abgeschrieben habe. Code finde ich persönlich ein gesondertes Thema. Hier finde ich die Chance, dass jeder ein Profil nach seinen Ideen gestalten kann tatsächlich ziemlich gut. Und ich denke da zählt wirklich die Idee deutlich mehr als die Umsetzung. Wenn ich die Idee habe meinen Avatar quer übers Bild fliegen zu lassen, warum sollte ich das nur umsetzen dürfen wenn ich IT Crack bin oder jemanden kenne der es ist? UND selbst mit KI die Gestaltung nicht so easy. Ich kann Webdesign und wenn ich mir vorstelle, dass ich es nicht könnte will ich nicht wissen wie lange jemand braucht um das mit der KI umzusetzen, was ich teilweise damit gemacht habe oO. KI ist manchmal einfach dämlich....immer gut wenn man weiß was sie da eigentlich tut oder eben nicht tut.
Tatsächlich seltener als für RS Gestaltungen. Im Job ab und an. Es ist einfach schneller als per Google oder gar Buch. Privat ab und an für irgendwelche Sachen die man eben vorher ergooglet hat. Selten auch mal, um ein Feedback zu Meinungen zu erhalten. Faktenchecks mache ich auch mal ganz gerne per KI.
Ansonsten noch ein Gedanke, der mir gestern dank einem Austausch via PN gekommen ist. Ich habe mich gefragt, warum ich das tue. Warum nutze ich KI, warum baue ich aufwendige Profile / Charakterbilder / Blogs etc? Die Antwort war erschreckend einfach... um den Lesern meiner Texte eine schöne Impression bieten zu können. Und genau da folgt der zweite Gedanke. Das mag bei einigen, möglicherweise vielen sogar klappen. Aber bei einigen, möglicherweise vielen aber ganz und gar nicht. Und da muss ich persönlich dann sagen. Okay. Danke für das Feedback! Dann verzichte ich lieber auf KI. Und genau das werde ich jetzt tun und habe ich schon getan.
Damit bin ich auch wieder beim Anfang meines Textes. Ich werde ab sofort keinerlei Content mehr hier verbreiten der in irgendeiner Art und Weise KI erstellt ist. Meinem Profil habe ich entsprechend schon einen Reset verpasst und ich werde auch meine Blogs nach und nach von den KI Elementen befreien. Zukünftige werden ohnehin direkt ohne erstellt. Für mich ist ein gutes Miteinander nämlich deutlich wertvoller, als ein paar "schöne" Bilder. Ich hoffe, dass ich damit einen kleinen Beitrag leisten kann.
In dem Sinne...old but gold: Make love not war
Re: KI - Die Hinrichtung der Kreativität oder eine helfende Elfe
von Adani am 03.11.2026 11:49Sowohl @FrenzyFlame, als auch @Tintenfeuer - thx, dass ihr Verständnis irgendwo aufruft gegenüber Diejenigen, die eben AI als Hilfsmittel nutzen und nicht diese User direkt als ein Schandfleck der Gesellschaft deklariert.
Transparenz ist hier das Schlagwort - man kann das Forum darauf appellieren AI-Kontext zu markieren, damit sein Gegenüber es einfach weiß. Und die Idee von Tintenfeuer ist auch gut, dass man im Profil ein extra Feld einfügt, wo man angeben kann, ob und wieviel und wofür man AI auf RSH nutzt, damit man vorab schonmal verwiesen [<- sagt man das so? Don't know, hope you understand guys :'D] wird, was auf einem zukommt, wenn man mit diesem User evtl. agieren möchte.
@nightlight - Ja, Klimawandel exists und ganz sicherlich nehme ich mir die Zeit, um über mein eigenes Handeln in meinem Leben nachzudenken und mich zu verbessern, wo ich nur kann.
KI expandiert rasant - das weiß ich ebenfalls und in vielen Branchen gefällt mir dies auch nicht, wofür KI mittlerweile umgesetzt wird. Ich leugne das nicht. Aber ich möchte hier nur mitteilen, dass es keine schöne Sache ist respektlos und provokativ gegenüber anderen zu werden, nur, weil man anderer Meinung ist. Wenn man irgendwo ein Problem hat, dann kann man dies auch gesittet untereinander besprechen, aber es gibt keinerlei Grund dafür, dass man sich hier herablassend gegenüber andere aufführen muss.
Wenn du also kollektiv etwas wirklich bewegen möchtest, dann starte eine Petition und schick die Unterschriften an die Konzerne, die für AI zuständig sind, dass sie einen Shut-Down erzwingen sollen. Damit könntest du dir selbst einen Gefallen tun und ich werde dir herzlichst gratulieren, wenn du etwas erreicht hast.
Aber tu es auf einem Weg, wodurch man nicht andere kleinmacht. Bitte. Denn DAS ist das, was man sich nur hier aktuell wünscht.
Und wenn du dich jetzt mit meinem eben Erwähnten Appell an dich angegriffen fühlst - warum ich dir denn vorschreibe, wie du KI versuchen sollst, zu stoppen, dann solltest du jetzt vllt. verstehen können, wie sich User fühlen, die mies abgestempelt werden und denen indirekt oder direkt gesagt wird, die sollen KI nicht nutzen, weil sie KI nutzen. Ich möchte dir natürlich nichts vorschreiben. Schreibt auch ihr niemanden was vor.
Wikipedia, Word, Youtube, Pinterest - all das sind Hilfsmittel, die ebenfalls früher für Roleplays genutzt wurden. So ist AI einfach nunmal ebenfalls ein Hilfsmittel für andere.




Antworten




